Brave 揭示为何在浏览器中禁用 Google 的 FLoC
- 类别: 勇敢的
当谷歌宣布 FLoC 试图用其他东西取代基于 cookie 的基于兴趣的广告时，从一开始就很明显谷歌的计划将面临强烈反对。 电子前沿基金会发表文章批评谷歌 承担下一代基于兴趣的广告，以及 DuckDuckGo 更新了其浏览器扩展以彻底阻止 FLoC .
一些浏览器制造商已经确认他们不会在他们的浏览器中支持 FLoC，即使是基于 Chromium 的，因为他们认为这对用户隐私来说是一个坏主意。
Brave，Brave 浏览器的制造商， 发表 公司官方博客上的一篇新文章，其中该公司揭示了为什么 Brave 浏览器不支持 FLoC。这些论点并不新鲜，但它们可能有助于理解为什么除了谷歌和其他广告公司之外的每个人都认为 FLoC 不利于隐私。
Brave 专注于 FLoC 的三个方面，它认为这些方面会使 Web 走向错误的方向：
- 网站被告知浏览习惯，即使用户从未访问过它们 -- 这是一个非常有力的论点，考虑到如果用户从未访问过该站点，则该站点对用户一无所知；对于在浏览器中禁用第三方 cookie 并使用其他保护手段的用户来说尤其如此。对于普通用户来说，FLoC 仍然会比以前更多地揭示他们的兴趣。
- FLoC 为指纹添加了一个强标识符 -- FLoC 的群组由数千名用户组成，但在指纹识别方面，这是一个很小的群体。结合其他指纹识别技术，它可以为提高指纹识别准确度铺平道路。
- 谷歌不应该决定什么是敏感的，什么不是 -- 谷歌希望排除 FLoC 使用的敏感类别，例如种族、宗教、性取向等，以避免创建由这些群体组成的群组。为了排除这些，谷歌需要以某种方式了解这些，否则它无法做出决定。
Brave 在 Android 和桌面浏览器的 Nightly 版本中删除了 FLoC，并将在本周从所有 Brave 版本中删除 FLoC 代码。
维瓦尔第 透露 本周它也将在 Vivaldi 浏览器中禁用 FLoC。
结束语
总而言之，现在是考虑从 Google Chrome 迁移到可用的基于 Chromium 的浏览器之一或 Firefox 的好时机。浏览器扩展如 uBlock 起源 也要阻止 FLoC。