Mozilla在Firefox中进行了云存储下载实验
- 类别: 火狐浏览器
集成用于将Internet文件直接保存到云存储提供商的选项的好主意吗？那是Mozilla的问题 试过了 在最近运行的Shield实验中回答。
使用Web浏览器下载文件的传统方法是将文件保存到本地系统。原因之一是网络浏览器不包含将文件直接存储在云中的选项。
扩展程序可能添加了将文件直接保存到云的功能。 Google的保存到Google云端硬盘 Google Chrome浏览器扩展程序拥有560万用户，但这是一个例外。
Mozilla试图回答的主要问题是Firefox用户是否希望在浏览器中看到“保存到云存储”功能。
云存储实验的目的是评估是否有市场适合将Firefox下载功能与现有的云存储提供商之一（例如Dropbox，Google云端硬盘）集成。
Mozilla选择了使用美国英语区域设置的Firefox 60+版本人口中的1％。将向所有选择进行研究的用户显示提示，以便用户可以拒绝该实验。
参与该研究的Firefox用户看到了一个更新的下载面板，其中包括将下载保存到连接的云存储提供商之一的选项。
Firefox用户可以立即将文件推送到云存储中，也可以将其下载到本地系统中。
研究参与者可以通过右键单击Firefox下载面板中的下载文件并选择连接的提供商之一来将本地下载移至云中。
图标被附加到保存到云存储提供商的下载文件中，以区别于本地下载文件。
参加研究的Firefox用户可以选择云提供商作为默认存储，以始终将下载内容保存到云中。
关键发现
Google Drive和Dropbox是紧随其后的两个云存储服务，其次是iCloud和Microsoft OneDrive。
Mozilla向所有参与者询问了问题，其中大约70％的人表示他们将“选择保留”该功能，而10％的研究参与者将默认下载行为切换到了云提供商。
许多参与者并未使用允许用户将本地下载移动到选定的云提供商的“移动”功能。
结束语
Mozilla如何（以及是否）会对研究结果做出反应还有待观察。将来我们会看到“保存到云存储”选项已集成到Firefox中吗？
Mozilla做到了 揭示 整合可能会带来新的商机。
现在轮到你 ：您觉得该选项有用吗？