WEP、WPA 和 WPA2 协议比较（技术差异）
- 类别: 杂项
保护 WiFi 接入点非常重要，因为它不安全，有人可以窃取您的网络带宽，可以入侵您的系统或通过您的网络进行非法活动。 WiFi 协议是为以安全可靠的方式简化 WiFi 通信而创建的标准。 WiFi 协议在数据在网络内传输时对其进行加密。没有解密密钥的人无法连接到网络并读取通信信息。
一些著名的 WiFi 协议包括 WEP、WPA、WPA2（个人和企业）。在本文中，我们将讨论这些协议之间的技术差异以及何时应该使用它们。 快速总结 隐藏 1 为什么了解这些协议很重要？ 2 WEP 与 WPA 与 WPA2 个人版与 WPA2 企业版 3 安全和加密 4 验证 5 速度和性能 6 WEP、WPA 和 WPA2 比较表 7 结论
为什么了解这些协议很重要？
所有这些无线标准的创建都是为了确保您的家庭网络安全。这些协议中的每一个都有自己的优点和缺点。由用户选择合适的协议。这篇文章正是关于知道在什么时候使用哪个协议。
要记住的一件事是，无线技术本质上是不安全的，因为我们无法控制无线信号在空中的传播。这就是为什么选择最佳安全协议很重要的原因，这将最大限度地减少被黑客入侵或数据泄露的风险。
WEP 与 WPA 与 WPA2 个人版与 WPA2 企业版
我们不讨论每个安全协议，而是讨论三个因素，并根据这些因素比较协议。这些因素包括安全性、身份验证和性能。
安全和加密
WEP 和 WPA 使用 RC4 算法来加密网络数据。 RC4 本质上是不安全的，尤其是在使用小密钥和密钥管理的 WEP 的情况下。由于 WEP 通过网络以纯文本形式发送密码，因此使用网络数据包嗅探器破解网络非常简单。
WPA 是作为 WEP 的临时替代品而开发的。 WPA 的安全形式使用 TKIP 加密来加密网络通信的密码。虽然它也是一种较弱的安全形式，但它比 WEP 好得多。
WPA2 专为具有完全安全性的网络通信而设计。它使用 AES-CCMP 加密，理论上可能需要数百年才能破解。通过 WPA2 发送和接收的所有通信数据包都经过加密。
虽然 WPA2 是最好的安全形式，但您可以在设备与 WPA2 不兼容的情况下使用 WPA，并将 WEP 用作最后的手段，因为它仍然比完全开放的网络更好。
验证
身份验证是无线网络通信的重要组成部分。它确定是否允许用户与网络通信。 WEP、WPA 和 WPA2 这三种安全协议都使用 妓女 （预共享密钥）用于身份验证。 WEP 使用简单的 PSK 密钥，而 WPA 和 WPA2 将其与其他加密方法（如 WPA-PSK 和 EAP-PSK）相结合，使身份验证过程更加安全。 WPA 和 WPA2 遵循的认证标准是 802.1x/EAP。
WPA 和 WPA2 使用 256 位加密进行身份验证，非常安全。但由于用户往往难以设置这么长的密码，密码短语可以在 8 到 65 个字符之间，与 EAP 结合进行加密和身份验证。
速度和性能
关于速度和性能的第一个想法是，由于 WEP 使用简单的身份验证和安全性，因此它应该是最快的。但这与实际数字完全不同。 WPA2 似乎是性能最高的安全协议，而不是使用更多的加密和安全协议。这是因为它允许在无线接入点和无线设备之间传输更多带宽。您可以查看以下视频，其中解释了比较 WEP、WPA 和 WPA2 这三种协议的速度和性能的实验。
WEP、WPA 和 WPA2 比较表
对照表让你轻松查看WEP、WPA、WPA2的区别
| 协议 | 加密 | 验证 |
| WEP | RC4 | PSK 64 位 |
| 水杨酸 | RC4 和 TKIP | PSK 128 和 256 位 |
| WPA2 | AES-CCMP | AES-PSK 256 位 |
结论
我的最终结论是，如果您拥有现代设备，您几乎应该始终使用 WPA2 以及良好的加密和身份验证算法，因为这将使您的无线网络更加安全。但是如果你有一个不支持 WPA2 的旧设备，那么你应该使用具有高度加密和身份验证的 WPA。第三种选择是使用 WPA 和质量相对较低的加密和身份验证。我建议 WEP 作为最后的选择，因为它仍然比在没有安全性的情况下保持无线网络完全开放要好。