ClearURLs 从 Google Chrome 网上商店中删除的奇怪案例

• 类别: 火狐插件

ClearURLs 是一个反跟踪的网络扩展，我已经使用了很长时间，近两年前在博客上对其进行了审查。它是我与 UBlock Origin、Multi-Account Containers 一起使用的众多隐私相关插件之一。

我在 reddit 上看到一个帖子 火狐 sub 昨天，我了解到 ClearURLs 已从 Google Chrome 网上商店中删除。

作为老用户，我自然好奇，也略有惊慌。我有理由担心吗？那是当我前往附加组件的官方 GitHub 页面时，用户在那里提出了有关扩展程序缺失的问题。

对于那些不知道的人，这里有一个关于附加组件功能的要点。它的主要功能是从 URL 中删除跟踪元素。这通常是链接的额外部分，您完全不需要访问和查看所链接的页面。您可能已经看到将您从一个网站带到另一个网站的非常长的 URL，这在使用推荐链接时很常见。一个想要为其附属产品赚取佣金的网站，会添加一个可跟踪链接，并为此支付补偿费。这不完全是我们的问题，问题在于着陆页知道您来自哪里，用外行人的话来说，这归结为在线跟踪。这侵犯了您的隐私，并且在您点击广告时也会发生。

哦，我应该指出 ClearURLs 是 Mozilla 推荐的扩展之一。因此，注重隐私的组织喜欢它，而收入严重依赖在线广告的公司则将其删除。哎呀，我想知道我应该相信谁！

这是 指向相关网店页面的链接。我离题了。

让我们看看为什么从 Webstore 中删除了该扩展程序。开发人员 Kevin Roebert 的回应阐明了这个问题。他发布了他从谷歌收到的消息的截图，是德语的。

他表示，删除扩展程序的审核者声称该插件的描述过于详细，这违反了 Chrome 网上应用店的政策。等等，什么？是的，你没看错。嗯，这确实解释了为什么我们经常看到大量的更改日志，其中包含“已修复错误”或“已添加新功能”。他们不想告诉我们他们做了什么，因为我们可能不喜欢它。

显然，ClearURLs 的描述非常好，以至于可能会混淆用户。那是纯金，不是吗？除其他声明外，删除通知指出该扩展程序具有误导性，因为它有一个导出/导入按钮（用于设置），一个用于记录和调试的内置选项。

来自审阅者的翻译文本（附在 GitHub 上）告诉开发人员没有提供附加组件界面中按钮功能的描述。这是禁止延期的理由吗？

上图中提到的 ClipBoardWrite 权限被认为是不必要的，并在最新版本的附加组件中被删除。根据 Roebert 的评论，根本没有使用该权限，因此这似乎也不是删除附加组件的正当理由。第三次违规毫无意义，ClearURLs 如何提供关于自身的误导性信息？

开发人员评论说，描述是根据 Mozilla 新闻部门提出的建议编写的，特别是为了让用户了解附加组件的工作原理。您可以前往该扩展仍然存在的 Firefox AMO 并阅读那里的说明（或查看下面的屏幕截图）。措辞相当广泛。

我的猜测是有人不喜欢上图中的倒数第二行。

ClearURLs 的开发人员表示，该插件的网上商店描述已经使用了一年多。那么，为什么谷歌现在而不是更早地将其删除？ Roebert 的理论是，这是因为附加组件现在有很多用户，而且它正在损害某人的业务。 这是 一篇解释 Google 使用 Chrome 从您那里收集哪些数据的文章。

哦，如果你不知道，谷歌已经在 Chrome 的测试版中启用了 Manifest V3。这一有争议的举动可能是浏览器广告拦截器的终结。它可能与本文没有直接关系，但我只是想指出我们在隐私方面的总体方向。

有一个讨论 黑客新闻 这表示 ClearURLs 可用于潜在危险。显然，我使用这个词是因为我不是开发人员，如果过滤器列表包含恶意内容，则扩展允许任意代码执行，也就是针对性攻击。开发人员已在评论中回应了该问题 GitHub .

对 GitHub 问题的评论建议访问项目的发布页面，获取 CRX 文件并将其拖放到浏览器的界面上。这对许多用户（包括我）不起作用，开发人员说这是因为它没有由 Google 签名。

如果你想要一个 ClearURLs 替代品，你想看看 NeatURL 。你也可以 直接从 GitHub 页面将其安装在 Chrome 中 .